“De medische wetenschap dient ruimte te hebben om onderzoek te verrichten en de resultaten toe te passen. De ruimte voor de medische wetenschap is echter niet ongelimiteerd en wordt beheerst door wet- en regelgeving die ook een ethische dimensie heeft. Hieruit volgt dat bij politieke besluitvorming met betrekking tot medisch-ethische dilemma's zorgvuldigheid boven snelheid gaat. Hierbij spelen meerdere waarden een rol, zoals autonomie, de beschermwaardigheid van het leven en de medisch wetenschappelijke vooruitgang. Zij vergen een zorgvuldig en respectvol debat, waarbij gebruik gemaakt wordt van maatschappelijke dialoog, adviezen van de Gezondheidsraad, ethische reflecties en (wets)evaluaties.”
| Datum | Soort | Onderwerp | Indiener | D66 | VVD | CDA | Uitkomst |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 03-03-2026 | Motie | Motie van het lid Vliegenthart c.s. over aanspraak maken op het European Social Fund Plus voor het bevorderen van toegang tot veilige abortuszorg | L. Vliegenthart (GroenLinks-PvdA) | – | – | – | Aangehouden (al tijdens debat) |
Position papers, brieven, schriftelijke vragen en verzoeken die dit doel raken maar waarover de Kamer niet heeft gestemd.
| Datum | Soort | Onderwerp | Indiener |
|---|---|---|---|
| 29-05-2026 | Brief regering | Kabinetsreactie op mededeling Europese Commissie inzake abortuszorg | S.T.M. Hermans |
| 15-04-2026 | Schriftelijke vragen | De mediarichtlijn van Fiom over abortus | D.J.H. (Diederik) van Dijk (SGP) |
| 26-03-2026 | Brief regering | Jaarverslag van de Regionale Toetsingscommissie Euthanasie (RTE) 2025 | S.T.M. Hermans |
| 11-03-2026 | Brief regering | Antwoorden op vragen commissie over stand van zaken uitvoering moties en toezegging naar aanleiding van de initiatiefnota van het lid De Korte over een kritische reflectie op euthanasie bij psychisch lijden van jonge mensen (Kamerstuk 36624-17) | S.T.M. Hermans |
| 02-03-2026 | Schriftelijke vragen | EU-subsidies voor abortus in andere lidstaten | A. Kops (PVV) |
Bevindingen uit rapporten van onafhankelijke instanties die dit doel raken. Het dashboard geeft ze onverkort weer — het oordeel is van de instantie zelf, niet van TRNKL. Waar de bewindspersoon weersproken of toegezegd heeft, staat dat erbij.