ZG-28 · Jeugdzorg

Hervorming van de jeugdbescherming doorzetten

“In het belang van het kind zetten we de hervorming van de jeugdbescherming door.”

Wat de coalitiepartijen in hun programma's schreven

Programma-posities en hun lot in het akkoord

Geen van D66 / VVD / CDA had op dit doel een expliciete programma-positie. Dit is een ‘uniek-coalitie’-doel — synthese tijdens onderhandelingen.
Wat de Kamer ermee deed

Kamerzaken die ZG-28 raken

DatumSoortOnderwerpIndienerD66VVDCDAUitkomst
24-06-2026MotieMotie van het lid Coenradie over onaangekondigde huisbezoeken bij gezinnen met een jeugdbeschermingsmaatregel I. Coenradie (JA21)VVVAangenomen
11-06-2026MotieMotie van de leden Dobbe en Westerveld over financiële tegemoetkoming voor jongeren op ZIKOS-afdelingen of in de gesloten jeugdzorg S.E.M. Dobbe (SP)TTTVerworpen
11-06-2026MotieMotie van het lid El Abassi over een herstel- en ondersteuningsplan voor voormalige ZIKOS-jongeren en hun nabestaanden I. el Abassi (DENK)VVVAangenomen
11-06-2026MotieMotie van het lid Van Meetelen over de jeugdbescherming landelijk en eenduidig organiserenR.F. van Meetelen (PVV)TTTVerworpen
11-06-2026MotieMotie van het lid Van Houwelingen over ook meldingen over pleeggezinnen en gezinshuizen in behandeling laten nemen door Veilig Thuis P. van Houwelingen (FVD)TTTVerworpen
11-06-2026MotieMotie van het lid Coenradie c.s. over risicovolle en complexe casussen binnen de jeugdbeschermingsketen dossiermatig doorlichtenI. Coenradie (JA21)TTTVerworpen
11-06-2026MotieMotie van het lid El Abassi over versterking van de landelijke regie en doorzettingsmacht binnen de jeugdbescherming I. el Abassi (DENK)VVVAangenomen
11-06-2026MotieMotie van de leden Westerveld en Dobbe over wensen en behoeften van jongeren leidend laten zijn bij de uitwerking van het hersteltraject voor de gesloten jeugdzorg E.M. Westerveld (PRO)VVVAangenomen
11-06-2026MotieMotie van het lid Van Houwelingen over ervoor zorgen dat pleeggezinnen en gezinshuizen minstens eenmaal per jaar worden bezocht door de inspectie P. van Houwelingen (FVD)TTTVerworpen
24-02-2026AmendementGewijzigd amendement van het lid Westerveld ter vervanging van nr. 33 over middelen om overleg tussen de Minister en belangenorganisaties voor ervaringsdeskundige jongeren in de jeugdzorg te faciliterenE.M. Westerveld (GroenLinks-PvdA)VVVAangenomen
24-02-2026AmendementAmendement van het lid Dobbe ter vervanging van nr. 19 over middelen om de voorgestelde bezuinigingen op jeugdzorg te voorkomenS.E.M. Dobbe (SP)TTTVerworpen
Overige Kamerstukken — inbreng zonder stemming

Position papers, brieven, schriftelijke vragen en verzoeken die dit doel raken maar waarover de Kamer niet heeft gestemd.

DatumSoortOnderwerpIndiener
01-07-2026Brief commissie3-den; structurele fouten en gebrek aan materiële rechtsbescherming binnen de civielrechtelijke jeugdbeschermingM.E. Esmeijer
30-06-2026Brief regeringVoortgang wetsvoorstel ‘Versterking rechtsbescherming in de jeugdbescherming’K.T. van Bruggen
15-06-2026Brief regeringReactie op verzoek commissie over financiële situaties van pleegzorgW.R.C. Sterk
11-05-2026Schriftelijke vragenHet intrekken en verdwijnen van Zivver-bestanden binnen dossiers in de jeugdbeschermingN. Moinat (Groep Markuszower)
08-04-2026Brief regeringWODC rapport ‘Verklarende factoren voor het volume van jeugdbeschermingsmaatregelen’K.T. van Bruggen
Voortgang en context

Wat de cijfers zeggen

Geen externe data gevonden die specifiek aan dit doel is gekoppeld in de huidige bronnen-set.
Externe toetsing

Wat onafhankelijke instanties constateren

Bevindingen uit rapporten van onafhankelijke instanties die dit doel raken. Het dashboard geeft ze onverkort weer — het oordeel is van de instantie zelf, niet van TRNKL. Waar de bewindspersoon weersproken of toegezegd heeft, staat dat erbij.

OordeelAlgemene Rekenkamer
Geen grip op falende jeugdbescherming na decentralisatie 2015
De Algemene Rekenkamer concludeert dat acht jaar na de overheveling van de jeugdbescherming naar gemeenten (Jeugdwet 2015) de beloofde lagere uitgaven, kortere wachttijden en lagere administratieve lasten niet zijn gerealiseerd; kwetsbare gezinnen krijgen niet tijdig de hulp die ze nodig hebben. De verantwoordelijke bewindspersonen hadden lange tijd geen zicht op wachttijden of het aantal uithuisplaatsingen. De Rekenkamer beveelt aan wettelijk vast te leggen waar een kind met een beschermingsmaatregel minimaal recht op heeft.
Algemene Rekenkamer · Georganiseerde onmacht (onderzoek jeugdbescherming) · 13-04-2023