WB-36 · Betaalbaarheid

Stimuleren bouw woonvormen voor ouderen

"We stimuleren de bouw van nieuwe woonvormen voor ouderen zodat ouderen beter en langer kunnen samenleven in hun wijk."

Wat de coalitiepartijen in hun programma's schreven

Programma-posities en hun lot in het akkoord

D66
behouden
We bouwen levensloopbestendige woningen en verbinden zorg, welzijn en wonen. We leren van ervaringen met hofjes voor diverse groepen en van cultuur-sensitieve initiatieven in zorg-wooninstellingen.
VVD
behouden
Aantrekkelijke seniorenwoningen of betaalbare doorgroeiwoningen bijkomen, zodat empty nesters en scheefwoners in beweging komen.
CDA
afgezwakt
Er komt een landelijk plan voor de bouw van hofjes voor senioren en mantelzorgwoningen. We willen één zorgaanbieder per woongemeenschap, om herkenbaarheid en efficiency in de zorg te bevorderen en eenzaamheid tegen te gaan.
Akkoord stimuleert nieuwe woonvormen voor ouderen, maar niet CDA's specifieke landelijk plan voor hofjes.
Wat de Kamer ermee deed

Kamerzaken die WB-36 raken

Inbreng zonder stemming

Position papers, brieven, schriftelijke vragen en verzoeken die dit doel raken maar waarover de Kamer niet heeft gestemd.

DatumSoortOnderwerpIndiener
09-04-2026Schriftelijke vragenDe sterk achterblijvende bouw van zorgwoningen voor ouderenV. Maeijer (PVV)
Duiding

Hoe Kamerzaken zich tot dit doel verhouden

Voor dit doel zijn nog geen duidingen opgesteld. Een duiding plaatst een Kamerzaak ten opzichte van het akkoord-doel — aanscherping, afzwakking, bevestiging of blokkade.

Begroting

De financiële uitgangssituatie (2025)

Deze begrotingsregelingen raken het beleidsterrein van dit doel, maar de cijfers betreffen 2025 — vóór dit coalitieakkoord. De begroting 2025 werd opgesteld onder het vorige kabinet; lees dit blok als nulmeting: de financiële uitgangssituatie die het kabinet-Jetten aantrof, niet de begroting van dit akkoord zelf. De eigen keuzes van dit kabinet worden pas zichtbaar in de begrotingen vanaf 2026. Een verschil tussen begroot en besteed betekent bovendien niet automatisch falen — niet-besteed geld kan zijn doorgeschoven naar latere jaren of teruggevloeid door achterblijvende aanvragen.

Ouderenhuisvesting
Begrotingsartikel 1.1 Woningmarkt
Begroot €9,5 mlnBesteed €6,9 mlnVerschil −€2,6 mln
Bron: Jaarverslag en Slotwet Ministerie van VRO 2025 (Kamerstuk 36945-XXII-1)
Voortgang en context

Wat de cijfers zeggen

Externe data uit CBS StatLine die dit doel raakt.

Geen externe CBS-data gevonden die specifiek aan dit doel is gekoppeld. Mogelijk loopt dit doel via wetgeving, decentrale uitvoering of een ander beleidsinstrument zonder direct meetbare uitkomstindicator.
Externe toetsing

Wat onafhankelijke instanties constateren

Bevindingen uit rapporten van onafhankelijke instanties die dit doel raken. Het dashboard geeft ze onverkort weer — het oordeel is van de instantie zelf, niet van TRNKL. Waar de bewindspersoon weersproken of toegezegd heeft, staat dat erbij.

ConclusieAlgemene Rekenkamer
Doel van 290.000 ouderenwoningen tot en met 2030 ‘niet aannemelijk’ gehaald
In een onderzoek in 2025 naar het beleid rond ouderenhuisvesting concludeerde de Rekenkamer dat het niet aannemelijk is dat het doel om tot en met 2030 290.000 voor ouderen geschikte woningen te bouwen, gehaald wordt. De minister wist volgens de Rekenkamer niet precies hoeveel ouderenwoningen er al waren of werden gebouwd. Het Rijk stelde tussen 2022 en 2027 € 388 miljoen beschikbaar, met in de Voorjaarsnota 2026 € 30 miljoen extra voor 2027. De minister erkende in 2025 zelf dat er een extra impuls nodig was en dat er onvoldoende werd gebouwd om de opgave te halen; sinds mei 2025 heeft zij de Kamer niet meer over de stand van zaken geïnformeerd. Het monitoren van ouderenhuisvesting met het CBS en de Landelijke Monitor Voortgang Woningbouw lukt nog niet volledig.
Reactie bewindspersoonDe minister zegt toe vóór de zomer van 2026 een voortgangsrapportage over ouderenhuisvesting naar de Tweede Kamer te sturen en de Kamer voortaan tweejaarlijks over de voortgang te informeren.